Les solidarités à l’épreuve de la ville
Plan
Haut de pageTexte intégral
1L'étude des solidarités fait se correspondre des réalités mouvantes. Ainsi le discours qui l'appréhende apparaît bien souvent en décalage, tout autant du fait de ses tentatives à mettre de l'ordre dans une réalité elle même non ordonnée, que dans sa volonté de fixer des phénomènes toujours en construction.
2S'enquérir des solidarités dans le cadre spatial qui les sous-tend permet de dépasser les approches figées et réductrices. La dimension urbaine donne à lire l'histoire d'un présent sans cesse à reconstruire dans l'adéquation impossible entre les forces en présences, les systèmes de valeurs, et les éléments de représentation que chacun des acteurs mobilise.
3Notre recherche s'attache à suivre la solidarité au travers de la prise de conscience communautaire du groupe par rapport à l'ensemble. Analyse socio-spatiale renvoyant donc à la nécessaire prise en compte du lieu de solidarité1 .
4Sartène est d'abord une cité génoise avortée. Pensée comme une ville de colonisation au XVe siècle :
matériellement et institutionnellement on a là affaire à une colonie, avec ses remparts et ses statuts qui la différenciaient du plat pays2.
5Seulement, elle n'eut pas à connaître de cet apport extérieur de peuplement pour des raisons qui sont demeurées jusqu'à nos jours mystérieuses.
6Chance historique pour les familles à prétention nobiliaire, qui suite à la déroute du dernier des grands féodaux de la région, Rinuccio della Rocca, viennent faire de ce lieu leur nouveau point d'appui. Leurs descendants vont réussir à symboliser l'espace urbain, se l'approprier, le personnaliser. Si Gênes associe au cadre urbain des privilèges, parfois l'exemption d'impôts, l'appartenance à la ville est d'abord en elle même un statut3. La citoyenneté constitue là un élément de rupture.
7Entre 1789 et 1830, trois événements révolutionnaires rythment notre étude. D'abord, la protestation de la noblesse contre la suppression des titres de noblesse, puis le siège de la ville par les contre-révolutionnaires en 1800, et enfin le défilé dans la ville de la garde nationale, réplique du mouvement parisien des Trois Glorieuses.
8Le monde urbain se trouve tour à tour être vecteur, ciment et enjeu de formes de solidarité4. Réalité polysémique, en perpétuelle recomposition, particulièrement sensible aux transformations sociales et mentales, que l'expression de ces solidarités tout à la fois, enveloppe, dissimule et pervertit.
I. Solidarité et représentation
9Dans les années 1770 lors du rattachement à la France, la noblesse des grandes familles est reconnue par le Conseil Supérieur de la Corse5. Cela concerne pour la seule ville de Sartène, 42 chefs de famille Pietri, 37 Susini, 23 Ortoli, 14 Rocca Serra, 4 Durazzi, pour une population totale estimée à 800 habitants répartis en 174 feux.
10La disproportion flagrante entre l'importance de la nouvelle classe nobiliaire, et le reste des habitants de Sartène, donne une première mesure du clivage social de la cité. Cette approche uniformisante des familles de prepotenti ne doit pas occulter les disparités qu'elles connaissent. En effet au delà d'une unité de façade, des éléments de contraste tant économique que politique, divisent un groupe social maintes fois opposé par le biais de ces luttes claniques qui occultent les conflits sociaux tout en les canalisant.
11Malgré tout, si des caratéristiques opposent, l'important est aussi de relever ce qui rapproche, et en particulier ce désir enfin assouvi de faire coïncider l'image virtuelle de leur représentation à l'image réelle issue du statut qu'ils ont enfin obtenu6, et qui fait d'eux une fois pour toute les descendants directs de l'ancêtre eponyme : Rinuccio della Rocca.
12En particulier si la cité introduit un autre cadre où il faut retrouver sa hiérarchie, du point de vue des nobles, la ville leur appartient. Leurs affiliés doivent donc être cantonnés à la campagne. Tous les pastori du haut-pays, partis de leurs villages d'origines, vont devoir habiter des hameaux, les "jo " s'opposant farouchement à leur installation dans les murs.
“Car si la ville lieu des échanges, du loisir et de toute vie sociale s'oppose nettement à la campagne, lieu du travail de la vie animale et de la production des biens matériels, elle ne constitue pas un espace simple, homogène, où il suffirait d'entrer pour devenir citadin, mais une imbrication étroite d'espaces organisés selon des règles non écrites, et d'autant plus rigoureusement respectées.” 7.
13La solidarité urbaine établit de prime abord, se fonde sur la fonction assignée à la ville8 : l'organisation du terroir et au delà de son arrière pays. Sartène dans le cadre d'un système socio-économique de type agro-pastoral exerce son attraction et sa domination sur un vaste arrière pays. Et ce malgré que les cahiers de doléances9 de 1789 témoignent encore du peu d'importance du lieu. Les députés de la Juridiction de Sartène, dans l'attente de la reconnaissance du caractère d'urbanité :
“supplient Sa Majesté que ladite Sartène - comme étant l'endroit le plus important - soit déclarée Cité, s'étant rendue considérable par son extension qui chaque jour progresse “.
14En dépit d'une urbanité non objectivement établie, force pour nous est de constater que, eu égard à la façon dont la représentation est vécue, la première forme de solidarité s'enracine dans un caractère d'urbanité. Celui ci est envisagé comme une valeur discriminante à défendre, tant il est lié à l'affirmation d'une identité qui s'établit en rapport à l'autre, par la distinction. Identification par la différence à laquelle la ville offre le cadre matériel et mental nécessaire à son expression.
15Ces relations solidaires qui s'établissent à partir de la reconnaissance et de la projection de soi vers l'autre, contribuent à définir une structuration sociale particulière.
16La structure sociale, contingente et organisatrice des relations interpersonnelles, se doit d'être avant tout appréhendée à partir de la notoriété porteuse d'une forme d'honneur.
17Ceci permet alors de faire coïncider le principe de stratification sociale avec sa forme achevée au niveau politique : le clanisme10.
18Ce système de patronage/clientèle, dont l'assise se fonde sur la famille, fait se superposer les strates en fonction du rang de chacun, et implique par là, la concurrence entre ceux qui sont égaux, et la dépendance de ceux qui bénéficient d'une charge moindre d'honneur par rapport à ceux qui en jouissent le plus.
19Partant, nous sommes mieux à même de saisir le sens de la manifestation solidaire des nobles de la ville à la fin de l'été 1790. Elle prend la forme d'une protestation solennelle contre la suppression des titres de noblesse adressée au Roi le 10 septembre 1790.
20Le Conseil Supérieur de la Corse, par un arrêt du 2 août avait ordonné la transcription sur ses registres ainsi que l'envoi dans tous les tribunaux de départements des "Lettres Patentes rendues sur décret de l'Assemblée Nationale, portant l'abolition de la noblesse héréditaire, ainsi que l'interdiction de faire mention ou de donner un titre à quelque personne que ce soit".
21 A Sartène, Nicolas Elzear Benoist Du Mesnil, manifesta devant les officiers municipaux son intention de les transcrire sur les registres du tribunal, lors de l'audience du lundi 6 septembre, Luigi Francesco Ortoli et Pietro Maria Pietri, se présentèrent devant lui à titre de députés de la noblesse, afin d'obtenir le sursis à exécution de cette décision11.
22Convaincus par le Procureur du Roi de l'illégitimité de leur requête, ils ne surent certainement pas être assez persuasifs, dans le rapport qu'ils en firent aux nobles. Ainsi le Procureur du Roi se retrouva, quelques instants plus tard, entouré d'un groupe d'une soixantaine de nobles, armés de pistolets et de stylets, qui lui défendirent de procéder à l'enregistrement des Lettres Patentes. Les jours suivants furent employés à la médiation. Le vendredi 10, Du Mesnil accepta de faire passer leur requête à l'Assemblée Nationale. Dans celle-ci les signataires insistaient avant tout sur le fait :
”Che loro consentono di buona voglia a far un sacrificio di tutti i privileggi, preminenze et prerogative attacate alla qualita di nobile, ma che sarebbe troppo disagredevole e sensibile il doverne fare altretanto per destituirse del puro e simplice titolo di nobile che li suoi antenatti anno acquistato co meriti de proprio sangue e delle prove segnalate e distinte date a vantaggio del publico” 12.
23C'est dire en fait qu'ils sacrifient volontiers ce qu'ils n'ont pas, pour préserver farouchement ce qu'ils ont eu tant de mal à obtenir.
24Car l'essentiel est bien là, dans cette volonté de faire coïncider pouvoir et honneur13. Le terme de sgio 14, qui dans de nombreux endroits signifie seulement richesse et pouvoir, recouvre ici également la prétention à une noblesse authentique, élément essentiel d'un capital d'autant plus précieux, que le seul économique est réduit à la simple expression de capital symbolique.
25Suite à cette affaire, l'appartenance à la ville devient sujet à controverse publique. Le journaliste Philippe Buonarroti dénonçant dans un article, le 18 septembre15 :
“Il semblerait incroyable à la Monarchie et à l'Europe que dans un pays où les bergers sont la majeure partie de la population, il y ait eu des fanatiques de la chevalerie pour défendre la noblesse héréditaire.”
26L'avocat Pietri releva immédiatement le gant, en soulignant la qualité du peuplement de la cité :
“La seconde erreur de fait, que vous avez commise est d'avoir présenté la population de la ville de Sartène comme majoritairement composée de bergers : bien loin de ceci, la majeure partie des familles de la cité est en état de ne pas avoir à exercer cette profession, et il ne vit à Sartène pas même un berger.”
27Nobles et bergers coexistent sans doute, mais ne cohabitent pas. La solidarité urbaine trouve là matière à s'exprimer, laissant transparaître en filigrane la réalité de l'exclusion dont ont à souffrir bergers ou même laboureurs salariés16, à la fois comme forains exclus d'une communauté fermée et comme pauvres gens.
28Dialogue surréaliste au demeurant, dans lequel l'argument servant à la défense de ce que le juridique nommerait droit à l'image se fonde, non pas sur un niveau de vie ou de fortune, ou même un mode de vie différent, mais bien au contraire insiste sur le facteur exclusif d'appartenance à la cité. Parce que le mode de vie semble ne pas intervenir au niveau de l'individualisation des différentes catégories sociales, la domiciliation dans la ville, élément de différenciation et de reconnaissance, concentre toutes les attentions, emporte tous les désirs, constituant un vecteur original à la manifestation des solidarités.
29Illustration de ce que :
“une société est peut-être en dernière analyse une machine à inventer de l'individualité et de l'identité… “ 17
II. Solidarité et altérité
30Dans le temps long, la solidarité du monde urbain qui trouve matière à expression dans le cantonnement hors des murs de la ville des pastori est malgré tout de peu d'effet. En deçà de la Piazza Sant'Anna, coeur historique de la cité, le quartier du Borgo, voit s'agréger après le milieu du XVIIIe siècle des constructions au-dessus et au-dessous du couvent, pour ces genti di campagna. L'aspect de la ville n'en est pas pour autant profondément bouleversé.
31En 1809, alors sous-préfecture, Sartène ne s'est guère étendue. Une petite ville donc, tant par le nombre d'habitations, que par celui de ses citadins. A cette date elle ne compte pas plus de 59 maisons et 1 411 âmes18. De petits immeubles de trois à quatre étages en fait, décrit par le sous-préfet Bartoli comme “un édifice, quoique appartenant à plusieurs personnes” 19.
32Quelques années auparavant la vie politique locale a été dominée par les républicains. Période de forte instabilité que traduit autour des années 1799-1800 la succession de quatre maires appartenant au "parti populaire". Giovan Domenico Sartène, maître forgeron, et son gendre Paolo Francesco Nebbia20 se succédent alors par deux fois, ce dernier étant à la tête de la municipalité républicaine au moment des événements21 du siège vendémiaire An IX22.
33Il s'agit là d'un simple épisode d'une affaire en elle-même préoccupante23. Le mouvement contre-révolutionnaire de 1799 prend sa source parmi les personnes qui ont servi sous le Royaume Anglo-Corse. C'est aussi en quelque sorte la revanche du sud, des Pozzo di Borgo et de leur beau frère Stephanopoli, des Peraldi24 …
34On assiste à ce moment-là au retour de ces familles au service des anglais, chassées par les républicains. Ce sont donc des exilés qui reviennent sur la côte orientale et insurgent leurs clients, avec la volonté d'abolir la République. Ils ont leur clientèle locale, mais montent avec les gens de Porto-Vecchio - Cesari-Rocca, Rocca-Serra - dans leurs villages, surtout Levie, pour gonfler leurs troupes. Sur la montagne, ils décident de rejoindre le noyau dur des Sant'Anninchi. Ils pensent que la descente sur Sartène leur permettra de compter sur la solidarité des gens de la ville, qui se rallieront à leur cause.
35En ville où le parti des sgio manipule les acteurs qui viennent mettre le siège… occasion pour nous de se pencher sur les solidarités, feintes ou sincères, des différents protagonistes du jeu politique.
36Dans cette affaire se retrouve Stefano Durazzo, un des Nobili Sei du temps de Gênes, insufflant l'énergie à ses concitoyens démoralisés, galvanisant leur courage, donnant l'exemple d'une résistance courageuse et opiniâtre face au courant contre-révolutionnaire qui tente de s'emparer de la ville. En effet, le 15 vendémiaire, des rumeurs font état de la réunion d'une troupe de 2 000 rebelles à Quenza, prêts à descendre sur la ville.
37Lors de la réunion des chefs de famille conviés par le Commandant Coti25, écartelé entre sa volonté de préserver la vie de ses gendarmes, et celle de défendre la cité26, Stefano Durazzo prit la parole pour affirmer solennellement :
“Je réponds sur ma tête de ma conduite et de celle de mes enfants. Ma maison sera toujours ouverte aux Républicains et toujours fermée aux rebelles. Je ne puis pas assurer si nos forces peuvent résister aux efforts des ennemis. Vous devez, Citoyen Commandant, connoitre mieux que nous, si vous pouvez avec nous résister. En cas, que vous soyez de cet avis, je vous proteste derechef que je serai toujours pour le Gouvernement. En cas contraire, vous devez pourvoir selon votre sagesse à la sûreté des archives, à la vie des magistrats et des gendarmes, faisant en temps une retraite honorable.”
38Intervention surprenante de la part de notables très attachés à leurs privilèges et avant tout farouchement hostiles aux idées nouvelles et républicaines. Surtout que ces paroles donnent le ton de l'ensemble du témoignage, qui fait état d'une ville unie dans une volonté unanime et une conduite exemplaire, écrivant par là une page héroïque de son histoire.
39Intervention néanmoins qui se doit d'être confrontée au rapport, officiel celui là, adressé par le sous-préfet Anton Silvestro Bartoli à son supérieur le préfet Giovan Battista Galeazzini. Au travers de sa relation, la ville - au moment où les contre-partis locaux semblaient partout dans la région relever la tête face aux républicains - apparaissait bien naturellement divisée.
40Il écrit alors :
“Le 19 vendémiaire, à la pointe du jour, l'on s'est aperçu que l'hauteur de Caldarazzo, qui domine Sartène, était occupé par une poignée de rebelles… Vers les quatre heures, les maisons des citoyens Luciano Susini, frères Bartoli 27, Anton Silvestro Pietri 28, Valerio Pietri, Giovan Paolo Allard 29, Chatizel, Silvestro Pietri, Anton Casella 30, Quilicus Casanova, Pietro Maria Pietri d'Anton Marco 31, les frères Ortoli 32, Cicala 33, Marabotti 34, Chiappe 35 et Anton Maria Pietri de feu Paolo ont répondu aux rebelles par des coups de fusil…”
41Ces maisons, sont parmi celles situées dans le faubourg. Au coeur même du dispositif de défense choisi par le Commandant Coti, qui plaça dès le 13 vendémiaire une partie de ses forces dans, ce que la relation anonyme nomme fort républicainement : “le ci-devant couvent Saint-François” 36. On y trouve la demeure de Luciano Susini, rue du faubourg San-Francesco, celle d'Anton Silvestro Pietri, rue de San-Bastiano.
42Cependant la relation de la suite des événements vient contredire l’image de la conduite unanime de la ville. Le sous-préfet de poursuivre :
“Le 24 l'on découvre que plusieurs citoyens de Sartène se permettaient d'envoyer quantité de vivres aux rebelles et que leur fournissaient les moyens de subsister; un Républicain s'y oppose, obligeant les femmes qui apportaient les vivres à rétrograder”.
43Ce compte rendu s'oppose aux phrases relevées par ailleurs, et pour le même jour, chez le chroniqueur anonyme :
“Chacun étoit à sa garde ; et les habitans de Sartène avec la garnison qui y est, ont bien fait connoitre aux Rebelles qu'ils sont décidé plutôt à mourrir qu'à leur rendre la ville “.
44La région comptait aussi des partisans des rebelles, et ce dernier témoignage déplorait au jour du 12 vendémiaire :
“Le fait pourtant est, que les barbets 37 de cet arrondissement se sont ralliés à Quenza aussitôt qu'ils ont appris l'évacuation de la garnison française de cette place”.
45Qui sont-ils en fait ?
“…des paysans ou bergers descendus des montagnes. Il s'agit de la clientèle directe des Santanninchi, de pauvres gens vivant dans leur dépendance économique mais qui leur sont fidèles.“ 38.
46Mais pauvres parmi les pauvres, nous n'avons pas idée de leur identité. S'offre à nous l'image de la foule, de la multitude, de la vile populace…
47L'étude de la relation des événements laisse apparaître deux clans en présence au travers des capi di partito. L'un autour de Stefano Durazzo, alliant les Pietri et autres Rocca Serra, qui alors regroupait les éléments les plus conservateurs, garant de l'ordre tout aussi sûrement qu'il peut prendre part à l'instigation des troubles. La députation qui se porte au devant de Pierre Paul Colonna Cesari, d'Ambroise Buttafoco, de Bartoli de l'Isolaccio et de Bernardin Sari, à Quenza est composée de onze personnes39 “liées en parenté avec ces mêmes chefs.” 40.
48L'autre clan se tenait autour du sous-préfet Bartoli41, qui par sa fonction constituait en principe le contre poids institutionnel au pouvoir municipal. Fonction dont il est un temps privé, avant de la retrouver durant les Cent-Jours pour la perdre définitivement au retour des Bourbons, se cantonnant dans une longue opposition42 jusqu'à ce que les événements de 1830, lui fournissent l'occasion de prendre sa revanche43. Représentant à jamais de ce"parti populaire", puisque c'est un Bartoli44 encore qui à la faveur de ceux de 1870 accédera à la mairie.
49De prime abord la solidarité qui s'exprime ici tend à s'inscrire sur le canevas traditionnel de l'affrontement politique entre républicain et contre-révolutionnaire. L'espace urbain, offre un cadre d'expression non moins habituel, dans le sens où il a vocation à se définir comme propre à l'expression du progrès, face au monde rural auquel est dévolue l'expression de la réaction, sinon celle du conservatisme. Ville contre campagne ? Ce n'est pas si simple, d'abord car Sartène doit désormais compter avec ses borghigiani, les habitants du Borgo45.
50A Sartène et autour de la ville, dans le "pays de la ville"46, nous trouvons donc désormais les sgio de Sant'Anna, les gens du Borgo, et aussi des clients des "jo". Mais l'élément nouveau, ce sont les borghigiani, qui s'émancipent plus facilement car ils passent de la dépendance en tant que berger, à l'artisanat. En phase d'émancipation aussi car leurs anciens patrons sont eux restés dans la montagne. Et ils vont introduire un élément novateur dans le rapport de force. En ce sens alors que l'union entre sgio et bergers semble naturelle, on peut imaginer que la volonté de faire pression sur le parti populaire a pour limite ultime la crainte des déprédations et l'hostilité face aux désordres.
51A l'ennemi Sartène résistera… L'altérité contribuant pour l'occasion à raffermir l'expression de la solidarité urbaine.
III. Monde urbain et solidarités recomposées
52Le défilé de la garde nationale en 1830, constitue la traduction locale en réduction de la révolution parisienne, événements donc distincts mais indissociables, l'un appartenant à l'histoire et au présent du lieu47, l'autre, national. Là encore, la conquête comme l'exercice du pouvoir sont à apprécier à partir du groupe de parenté, et au delà au travers des relations de solidarité renforcées par l'usage du pouvoir, avec le groupe clientélaire. Les formes de la solidarité se dévoilent dans leur profonde complexité. Différemment de 1789 où elles se cristallisent à partir de représentations éminemment politiques : républicains contre nobles. Autrement encore de 1800, où face à la crainte ancestrale qui soude contre les paesani, les cittadini, l'expression de leur solidarité tend à réduire une fracture sociale - contingente du sentiment d'appartenance à un cadre de vie dominant - exacerbée dans le monde urbain.
53Une fois de plus l'antagonisme prend corps autour de symboles, qui ne peuvent occulter la réalité des oppositions sociales, nées d'un processus continu d'exclusion, que la structure verticale du patronage, et les formes de solidarité associées, relaient et amplifient. Au retrait du drapeau tricolore par le maire…
“Le peuple s'abandonna aussitôt à ces mouvements d'enthousiasme avec lesquels fut accueilli et salué le retour du drapeau national. Son empressement à l'arborer était extrême, mais la maire au lieu de partager cet élan voulut le maîtriser… et fit retirer le drapeau tricolore “ 48
54répond comme en écho le refus du peuple de laisser à Ugo Vincentello Rocca Serra49 l'honneur de mettre le feu au mai qui avait été planté le 14 août sur la place publique.
55A partir de là tout s'enchaîne et se précipite. Anton Pietro Andrea Ortoli considéré par Ugo Vincentello comme le chef du parti adverse est investi de l'intérim de la sous-préfecture en remplacement de Vincente Ortoli50, dévoué aux Rocca Serra, qui suppléait l'absence du titulaire. Ce premier coup porté à l'influence des Rocca Serra qui voient le pouvoir leur échapper est complété par la mise en place de la Garde Nationale que le maire tente de contrecarrer. Les Sant'Anninchi font alors appel à leurs clients :
“Le son du cornet marin qui est dans les usages de ce pays le tocsin des montagnards se fit entendre de maints côtés.Ce son rappelait des souvenirs alarmants, il rappelait la descente des montagnards à Sartène en 1800 et leur pillage “ 51
56Ces paysans rassemblés à Sant'Anna inquiétèrent le reste de la ville, et au delà de l'inquiétude humiliaient l'amour propre des gens de Sartène, choqués que les Sant'Anninchi ne s'en glorifiassent. On fit battre alors le rappel à la Garde Nationale, qui voulut organiser une patrouille à laquelle le maire s'opposa, déclarant qu'il avait eu à souffrir assez d'humiliations. A sa tête Anton Pietro Andrea Ortoli, traité de révolutionnaire, se vit interdire l'accès de Sant'Anna, où en hâte on barricada les maisons. Les"jo" apposèrent à l'entrée du vieux quartier un placard :"Attentano, i nostri porti morsicano". Ortoli passa outre. La Garde Nationale fit le tour de la ville en empruntant le chemin processionnel. Elle laissa deux morts sur le pavé, lors d'un tir nourri parti d'une maison Durazzo…
57En ville le compromis cette fois, ne sera pas trouvé, car il ne peut l'être. Ce que le contexte, annonce de la révolution parisienne, annulation par la chambre des députés du résultat des élections municipales du 2 juillet52, pourrait faire prendre pour une lutte entre parti "bourgeois" et parti réactionnaire, dissimule en réalité l'épisode d'une rivalité de factions qui trouvaient dans les circonstances actuelles un moment propice au règlement des rancoeurs anciennes, par réactivation des solidarités verticales permettant la mobilisation de leur clientèle.
58L'enjeu est le pouvoir retiré au maire puis au sous-préfet, le moteur, la revanche des Bartoli, qui en étaient écartés, et le désir des d'Ortoli, qui n'y ont jamais eu accès. C'est en cela qu'ils parviennent à agréger les espoirs du petit peuple de Sartène, toujours tenu pour quantité négligeable. Vouloir ramener cette opposition à des solidarités de classes n'épouse qu'imparfaitement la réalité, même si cet épisode a été vécu ainsi par les habitants du Borgo.
59Une dialectique infiniment plus complexe règle les rapports entre les uns et les autres. Ne sommes-nous pas dans une situation intermédiaire, où bien qu'il y ait des réalités de classes, nous ne trouvions pas en parallèle, prise de conscience de classe53 ?
60L'explication tient avant tout à la dynamique des solidarités structurelles. Construites sur la longue durée, productrices de lien social et d'identité, et à ce titre structurantes54, elles aboutissent à figer le mode de fonctionnement social, autour de la simple préoccupation de la reproduction sociale. De fait se développe un sentiment d'exclusion, à partir entre autre de l'accaparement du pouvoir, qui vient à compléter celui des honneurs et des richesses. D'une manière d'autant plus forte que le jeu des alliances matrimoniales aboutit à leur faire confondre la perception du parti des Sant'Anninchi avec celle d'une - vaste - famille de nantis55.
Conclusion
61Autour de 1789 nous percevons une solidarité culturelle à mettre en rapport avec la recherche d'une légitimité urbaine, fondée sur l'apparence et la représentation. Elle s'apprécie au travers de la volonté des jo de conserver cet aura de féodaux. Bien sûr on peut sourire de l'archaïsme du discours qui alors prévaut, ce serait cependant méconnaître l'enjeu réel.
62La reconnaissance de la noblesse outre l'intérêt propre que chacun des groupes de parenté lui accorde, offre à la ville un principe organisateur. Elle fait après 1770 se juxtaposer, mieux se superposer, la domiciliation avec le caractère nobiliaire. Comme si l'un et l'autre, l'un par l'autre définissait une identité qui finisse par faire se confondre, là comme ailleurs - à la cour - une qualité (noblesse) et une résidence (la ville) ; cette dernière emportant un ensemble de caractères propres à la civilisation des moeurs d'un groupe social.
63 L'urbanité est du reste tellement vécue comme un élément personnel s'attachant à l'identité culturelle de la noblesse du lieu, que la dimension publique de l'espace urbain56, n'est pas intériorisée par ses habitants, et de façon logique pendant un siècle et demi, on défend sa place, sa rue, comme on le fait de sa porte57. La valeur sacrée du seuil, frontière entre l'extérieur et l'intérieur, s'étend de la porte elle même, à la rue et à la place pour délimiter un quartier
64C'est donc un lieu très fortement marqué par des solidarités familiales, lignagères…, avec la nécessité d'éléments de reconnaissance prononcés qui s'exprime au travers du nom, du blason, de la maison…
65En 1800, on ressent des vélléités solidaritaires. Un certain nombre de "jo", de Sant'Anninchi, accueillent les contre-révolutionnaires, sans pour autant brandir l'étendart de la révolte à Sartène même.
66Du côté des borghigiani, si certains se sentent solidaires des contre-révolutionnaires, des pastoraux, avant tout ils s'estiment ou se veulent citadins. Et s'il existe un sujet sur lequel une complicité objective les rapproche des notables, c'est bien celui de la volonté de requalification d'un espace jusque là "vécu comme un fief", qui en acquérant les caractères de l'urbanité serait alors contraint à s'ouvrir, en se définissant de façon moins patrimoniale.
67Même si la défense de l'urbanité, de la citadinité de Sartène portée par le peuple, s'inscrit seulement comme le besoin d'un élément de projection de l'imaginaire pour faire du fief une ville dans laquelle on peut pénétrer58, il n'en reste pas moins vrai qu'elle se juxtapose alors, dans l'instant, avec les revendications des notables, jusqu'à en faire un désir partagé.
68Certes, ils représentent un potentiel républicain et populaire qui peut s'exprimer en certaines occasions. Ils ont surtout la prétention de rentrer dans les murs59. Souhait avorté du fait de l'intransigeance des Sant'Anninchi. Mais dans tous les cas, ce désir casse la solidarité potentielle qui aurait pu exister entre pastori et borghigiani.
69L'attitude des femmes de Sartène symbolise à elle seule les atternoiements des uns et des autres, face à des formes de solidarité rivalisant entre elles, car instrumentalisées par le cadre urbain. Profondémment opposées aux républicains, depuis que la République a profané leur église60, elles ne veulent pas néanmoins acceuillir les contre-révolutionnaires, les paesani.
70On le voit, la réalité ne s'appréhende pas facilement.
71Cette affaire présente simultanément trois aspects qui se superposent et s'interpénètrent. Au traditionnel, l'enjeu constitué par le pouvoir urbain, s'ajoute un second plus caractéristique qui est la lutte des clans, orchestrant le dernier, le plus révélateur, le rôle des solidarités clientélaires. Les ruraux intégrés à ces réseaux de solidarités sont dépendants à plus d'un titre61 des gens des villes. Ce sont là les descendants des paesani, venus chercher un avenir à la plaine, et qui au fil du temps se sont soudés au "jo", sont devenus leur gens par le biais de liens de clientèle fondés sur un métayage agraire pastoral.
72La solidarité clanique, de patronnage, qui tempère l'opposition entre, d'une part, les sgio, les seigneurs - pouvant également connaître des conflits entre eux, mais se retrouvant face à l'extérieur - et d'autre part les pastori, est en définitive subrogée par la situation potentielle de solidarité vers l'extérieur.
73En 1830 enfin, les habitants du bourg, capables d'une indépendance politique tentent d'exploiter au mieux les contradictions internes qui se font jour au sein de la classe dominante, dans la lutte pour la conquête et l'exercice du pouvoir. Solidarité de classe qui émerge, pour prendre corps dans le long terme. Les gens du Borgo vont contribuer à cliver la situation entre les jo et leurs clients.
74A la fin du siècle seulement, au nom de la République et de l'égalité, les pastori relèveront la tête. La prise de conscience de ces gens fera de Sartène quelques décennies plus tard une "ville rouge".
75A l'échelle séculaire on voit ainsi comment on passe de solidarité de patronnage à des solidarités de classe, alors qu'il y a assimilation des pastori et des lucchesi. Ce n'est jamais absolue cependant, et le vote communiste peut parfois s'accorder avec la dépendance à un jo.
Notes
Pour citer cet article
Référence papier
Jean-Baptiste Pisano, « Les solidarités à l’épreuve de la ville », Cahiers de la Méditerranée, 63 | 2001, 125-140.
Référence électronique
Jean-Baptiste Pisano, « Les solidarités à l’épreuve de la ville », Cahiers de la Méditerranée [En ligne], 63 | 2001, mis en ligne le 15 octobre 2004, consulté le 28 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/cdlm/16 ; DOI : https://doi.org/10.4000/cdlm.16
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page